Answers are grounded in this paper and cite their sources.
We measure the complete set of angular coefficients <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><a:msub><a:mi>J</a:mi><a:mi>i</a:mi></a:msub></a:math> for exclusive <c:math xmlns:c="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><c:mrow><c:mover accent="true"><c:mrow><c:mi>B</c:mi></c:mrow><c:mrow><c:mo stretchy="false">¯</c:mo></c:mrow></c:mover><c:mo stretchy="false">→</c:mo><c:msup><c:mrow><c:mi>D</c:mi></c:mrow><c:mrow><c:mo>*</c:mo></c:mrow></c:msup><c:mo>ℓ</c:mo><c:msub><c:mrow><c:mover accent="true"><c:mrow><c:mi>ν</c:mi></c:mrow><c:mrow><c:mo stretchy="false">¯</c:mo></c:mrow></c:mover></c:mrow><c:mrow><c:mo>ℓ</c:mo></c:mrow></c:msub></c:mrow></c:math> decays (<j:math xmlns:j="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><j:mo>ℓ</j:mo><j:mo>=</j:mo><j:mi>e</j:mi></j:math>, <l:math xmlns:l="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><l:mrow><l:mi>μ</l:mi></l:mrow></l:math>). Our analysis uses the full <n:math xmlns:n="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><n:mrow><n:mn>711</n:mn><n:mtext> </n:mtext><n:mtext> </n:mtext><n:msup><n:mrow><n:mi>fb</n:mi></n:mrow><n:mrow><n:mo>−</n:mo><n:mn>1</n:mn></n:mrow></n:msup></n:mrow></n:math> Belle dataset with hadronic tag-side reconstruction. The results allow us to extract the form factors describing the <p:math xmlns:p="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><p:mover accent="true"><p:mi>B</p:mi><p:mo stretchy="false">¯</p:mo></p:mover><p:mo stretchy="false">→</p:mo><p:msup><p:mi>D</p:mi><p:mo>*</p:mo></p:msup></p:math> transition and the Cabibbo-Kobayashi-Maskawa matrix element <u:math xmlns:u="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><u:mo stretchy="false">|</u:mo><u:msub><u:mi>V</u:mi><u:mrow><u:mi>cb</u:mi></u:mrow></u:msub><u:mo stretchy="false">|</u:mo></u:math>. Using recent lattice QCD calculations for the hadronic form factors, we find <y:math xmlns:y="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><y:mrow><y:mo stretchy="false">|</y:mo><y:msub><y:mrow><y:mi>V</y:mi></y:mrow><y:mrow><y:mi>cb</y:mi></y:mrow></y:msub><y:mo stretchy="false">|</y:mo><y:mo>=</y:mo><y:mo stretchy="false">(</y:mo><y:mn>40.7</y:mn><y:mo>±</y:mo><y:mn>0.7</y:mn><y:mo stretchy="false">)</y:mo><y:mo>×</y:mo><y:msup><y:mrow><y:mn>10</y:mn></y:mrow><y:mrow><y:mo>−</y:mo><y:mn>3</y:mn></y:mrow></y:msup></y:mrow></y:math> using the Boyd-Grinstein-Lebed parametrization, compatible with determinations from inclusive semileptonic decays. We search for lepton flavor universality violation as a function of the hadronic recoil parameter <eb:math xmlns:eb="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><eb:mi>w</eb:mi></eb:math> and investigate the differences of the electron and muon angular distributions. We find no deviation from standard model expectations.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Prim et al. (2024) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: