Key points are not available for this paper at this time.
RESUMO Promover a sustentabilidade na base da pirâmide (BoP) muitas vezes não consegue alcançar o desenvolvimento inclusivo devido a instituições informais e fragmentadas, criando vazios institucionais. Embora as instituições sejam críticas em contextos de BoP, há pouca clareza sobre como os mecanismos institucionais podem enfrentar os desafios de sustentabilidade em contextos de baixa renda com configurações específicas de contexto e diversos stakeholders. Sem essa compreensão, as iniciativas de sustentabilidade correm o risco de serem ineficazes ou contraproducentes, limitando seu potencial para um desenvolvimento inclusivo a longo prazo. Para abordar essa lacuna, integramos insights do empreendedorismo institucional (IE) e do trabalho institucional (IW) com a pesquisa sobre BoP. Nossa análise revela quatro avenidas: navegar pelo ambiente institucional, bricolagem institucional, habilidades explicativas-retóricas e relações e engajamento com atores estatais como elementos críticos na promoção de um desenvolvimento inclusivo e sustentável. Ao destacar como os empreendedores institucionais (IEs) aproveitam recursos, constroem legitimidade e reconfiguram arranjos institucionais formais e informais, este estudo avança a literatura sobre BoP e fornece um roteiro para futuras pesquisas empíricas para praticantes e pesquisadores focados em economias emergentes.
Stefan Gold (Mon,) estudou esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: