PulseExploreJournal ClubDebatesTrendingResearchersJournals
Instagram
HomeExploreJournal ClubTrending
Synapse
⌘+K
Synapse
March 12, 2026The Proceedings of the Annual Convention of the Japanese Psychological Association0 citationsOpen Access

Explanation of COSMIN Guidelines version 2.0

HSHideki Sato土雅土屋 雅勇

Key Points

  • The aim is to clarify the COSMIN guidelines for selecting patient-reported outcome measures (PROMs).
  • Reviewed the COSMIN guidelines version 2.0 for systematic reviews of PROMs.
  • Addressed the risk of bias in PROM research using the updated checklist.
  • Provided a tutorial workshop format for attendees.
  • COSMIN guidelines facilitate the selection of appropriate PROMs with strong psychometric properties.
  • The updated version addresses current challenges in measuring patient health outcomes.
  • Emphasizes the importance of evaluating reliability and validity in health-related measures.

Abstract

心理学では毎年数千の新しい構成概念や尺度が発表され,その大半は非常に少ない回数しか使用されていないことが問題視されている(Anvari et al., 2024)。患者報告式アウトカム(PRO)とは,臨床家その他の誰の解釈も介さず,患者から直接得られた,患者の健康状態に関するあらゆる報告と定義され(FDA, 2009),主に医療分野で用いられる心理尺度は患者報告式アウトカム尺度(PROM)と呼ばれる。測定したい構成概念や研究および臨床実践に最適なPROMを選んで利用するためには,研究の方法論上の質(バイアスのリスク)や,PROMの信頼性や妥当性といったさまざまな測定特性を批判的に吟味する必要がある。こうした中,COSMINとは健康関連尺度の選択に関する合意に基づく指針であり,PROM研究の評価および報告に関するガイドラインなどが整備されている。そこで本チュートリアル・ワークショップでは,2024年に2度目の改定がなされたPROMの系統的レビューに関するCOSMINガイドライン第2版とCOSMINバイアスのリスクチェックリスト第3版(Mokkink et al., 2024)を解説する。

Ask AI
Helpful
Bookmark
Share
View Full Paper

Cite This Study

Sato et al. (2025) studied this question.

synapsesocial.com/papers/69b2575e96eeacc4fcec5f3bhttps://doi.org/10.4992/pacjpa.89.0_122
Ask AI
Helpful
Bookmark
Share
View Full Paper