This analysis reveals new pathways for improving sports culture communication in China, suggesting significant implications for international engagement.
面对全球社会与文化格局的变革,中华体育文化对外传播呈现出由“跨”至“转”的改变。本文运用对比分析法、文献资料法等,对跨文化传播与转文化传播的概念进行辨析,构建基于5w理论的中华体育文化对外传播的分析模型,以此分析中华体育跨文化传播面临的困境,并提出由“跨”到“转”的传播新路径。研究认为,跨文化传播与转文化传播在概念出发点、归宿点、研究背景等方面存在差异,针对跨文化传播面临的复合型体育传播人才匮乏、中华体育文化自塑言不达意、跨文化传播渠道有限、西方主导体育国际话语权、高低语境产生文化折扣的问题,提出以下推进路径:实现“i”型向“t”型转变,培养与时俱进的传播人才;优化中华体育文化自塑效果,打通对外传播“最后一公里”;完善对外传播协同机制,强化中华体育文化持续影响;创设体育文化共情场景,拓宽体育文化出海道路;转变高低语境传播方式,弥合言语思维差异。
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
PENG et al. (2026) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: