PulseExploreJournal ClubDebatesTrendingResearchersJournals
Instagram
HomeExploreJournal ClubTrending
Synapse
⌘+K
Synapse
May 9, 2026Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society0 citationsOpen Access

Deriving a Demand-Supply Model of Fertility from Household Bargaining Theory

View Full Paper
JLJe-Sang LeeYSYoo-Mee Song

Key Points

  • This research aims to develop a demand-supply model of fertility based on household bargaining theory. It examines how couples negotiate aspects of childbearing.
  • Introduced a new model viewing husbands as demanders and wives as suppliers of children.
  • Assumed differing preferences and roles in childbearing and upbringing.
  • Presented a simplified monopoly model where child demand depends on upbringing costs and supply is influenced by women's hourly wages.
  • Demonstrated that the number of children and associated prices exist between demand monopoly and supply monopoly, determined by negotiation power.
  • Focus was on deriving a theoretical model without empirical validation.
  • Recognized limitations by not accounting for external factors like unmarried or delayed marriages.

Abstract

출산율 하락을 주로 수요 측면에서 설명하는 기존 경제이론이나 개념적 함수 형태의 Easterlin의 수요공급이론을 넘어, 본 연구는 미시적 수식체계를 가진 부부의 쌍방독점시장모형이란 새로운 접근을 시도했다. 본 연구에서 부부는 단일 행위자로 행동하는 단일모형이 아니라, 부부 간 자녀 출산 여부, 출산 시기, 자녀수에 대해 서로 다른 선호를 가질 수 있고, 출산과 양육에 수반되는 역할과 부담이 상이하다는 집합모형을 전제한다. 이에 따라 본 연구는 남편을 자녀의 수요자, 아내를 자녀의 공급자로 보고, 출산이 부부 내부의 협상 과정의 결과라고 가정한다. 더 나아가 자녀 수요는 오로지 양육·교육비에 의해, 자녀 공급은 오로지 여성의 시간당 임금에 의해 결정된다고 단순화한 쌍방독점 시장모형을 제시한다. 이 쌍방독점 틀 안에서 자녀의 수와 가격이 수요 독점과 공급 독점의 양극단 사이에 존재하며, 그 구체적 위치는 협상력에 의해서 결정됨을 보여준다. 다만 본 연구는 이론모형의 도출에 초점을 두었기 때문에 실증적 검증은 향후 연구과제로 남겨두며, 비혼이나 결혼 지연과 같은 외생적 요인을 모형에 포함하지 못했다는 한계를 가진다.

Ask AI
Helpful
Bookmark
Share
View Full Paper

Cite This Study

Lee et al. (2026) studied this question.

synapsesocial.com/papers/69fed0e2b9154b0b8287801fhttps://doi.org/10.5762/kais.2026.27.4.220
Ask AI
Helpful
Bookmark
Share
View Full Paper