Answers are grounded in this paper and cite their sources.
Assesses resilience in China's coal supply chain, indicating pathways for energy security and transformation.
【目的】煤炭是保障我国能源安全、应对国际油气市场波动最可靠的稳定器,其产业链供应链在经济高质量发展、资源枯竭的内部扰动以及能源转型的背景下面临着巨大的压力。为积极应对能源转型背景下煤炭产业链供应链面临的复杂扰动,亟须考察我国煤炭产业链供应链的韧性演化规律及其未来态势,为保障能源安全与绿色低碳发展提供科学支撑。【方法】本文结合煤炭产业链供应链特性,构建了中国煤炭产业链供应链韧性综合评价指标体系,基于熵权-Topsis法对2000—2024年煤炭产业链供应链韧性进行评价,以指标障碍度模型揭示影响其韧性提升的关键因素,并构建arima-Gm-Bp组合模型预测分析煤炭产业链供应链韧性的未来发展趋势。【结果】①2000—2024年中国煤炭产业链供应链韧性水平在总体上呈波动上升趋势,韧性综合指数在0.2093~0.6607之间,年均增长率为5.25%。其中,抵御能力与恢复能力持续向好;适应能力呈双峰波动趋势;而吸收能力波动最为剧烈,是驱动韧性变化的核心维度。②产需平衡度、煤炭基础储量、人均储量、供应潜力、煤炭采选业固定资产投资指标是影响韧性提升的主要障碍因素。抵御、恢复与适应能力的障碍度演化均呈现小幅波动后先升再降趋势。其中,抵御能力障碍度与吸收能力呈现负相关演变态势;吸收能力因其资源禀赋与开发周期的刚性约束,成为阻碍韧性发展的最主要维度。③通过arima-Gm-Bp组合模型对韧性水平进行预测,能够更加科学地捕捉煤炭产业链供应链韧性的复杂非线性演化规律,2025—2035年中国煤炭产业链供应链韧性水平将呈现稳步上升趋势。【结论】中国煤炭产业链供应链韧性总体呈波动上升态势,但系统内部维度演化存在不均衡性。需要推进煤炭产能战略储备、实现静态资源向动态供应能力转化、优化海陆多元进口布局以及精准引导数智化低碳化投资等,协同提升中国煤炭产业链供应链韧性的抵御、吸收、恢复与适应能力,保障国家能源安全并推动煤炭产业绿色低碳转型与高质量发展。
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Wang et al. (2026) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: