在窦性心律受试者中，与标准 12 导联 ECG 相比，智能手表能否可靠地获取胸前导联 ECG 记录？
智能手表可以在无需协助的情况下可行且可靠地记录胸前导联 ECG，为标准 ECG 提供了一种有效的替代方案。
Apple Watch 能够记录单导联心电图（ECG）。为了将此类设备纳入常规医疗护理中，需要验证此类设备获取胸前导联的可靠性。本研究旨在评估与标准 ECG 相比，智能手表（SW）获取胸前导联的可行性和可靠性。我们纳入了 100 名窦性心律受试者（男性 62 例，年龄 62.8 ± 13.1 岁），并记录了标准 12 导联 ECG 以及使用 Apple Watch 记录的胸前导联。对这些 ECG 进行了定量比较。共有 98 名患者能够在无需协助的情况下记录胸前导联。在 P 波、QRS 波群和 T 波方面，标准 ECG 与 SW-ECG 的波幅之间观察到强相关性（所有 p-values < 0.01）。关于 ECG 波的时限，两种方法之间也观察到显著相关性（所有 p-values < 0.01）。极性评估显示，所有六个导联中的 ECG 波均具有显著且高度的一致性（91–100%，所有 p-values < 0.001）。总之，98% 的患者能够在无需协助的情况下使用 SW 记录胸前导联。SW 用于获取有效的胸前导联 ECG 记录是可行且可靠的，可作为标准 ECG 经过验证的替代方案。
Sprenger et al. (Sat,) 研究了这一问题。