Panvascular disease is highly prevalent, especially with increasing age, and requires comprehensive cardiovascular work-up and aggressive preventive management due to the high risk of recurrent events.
AterosklerĂłza je progredujĂcĂ generalizovanĂŠ onemocnÄnĂ postihujĂcĂ vĹĄechna tepennĂĄ ĹeÄiĹĄtÄ.K rozvoji aterosklerĂłzy dochĂĄzĂ jiĹž v mlĂĄdĂ [1] a Äasem se stav pacienta pomaleji nebo rychleji zhorĹĄuje v zĂĄvislosti na pĹidruĹženĂ˝ch rizikovĂ˝ch faktorech a genetickĂŠm pozadĂ.VĂceÄetnĂŠ postiĹženĂ cĂŠv neboli panvaskulĂĄrnĂ postiĹženĂ (panvascular disease, PVD) je definovĂĄno jako souÄasnĂĄ pĹĂtomnost klinicky vĂ˝znamnĂ˝ch aterosklerotickĂ˝ch lĂŠzĂ v nejmĂŠnÄ dvou hlavnĂch cĂŠvnĂch ĹeÄiĹĄtĂch.JednĂĄ se tedy o situace, kdy jsou v pacientovÄ anamnĂŠze zaznamenĂĄny symptomy ischemie (aĹĽ jiĹž v souÄasnosti, v pĹĂtomnosti jinĂ˝ch onemocnÄnĂ, nebo v rĹŻznĂ˝ch ÄasovĂ˝ch obdobĂch) spolu s pĹĂtomnostĂ ÄetnĂ˝ch subklinickĂ˝ch tepennĂ˝ch lĂŠzĂ s vĂ˝znamnĂ˝m rizikem budoucĂch klinickĂ˝ch projevĹŻ postihujĂcĂch dvÄ ĹeÄiĹĄtÄ nebo vĂce rĹŻznĂ˝ch ĹeÄiĹĄĹĽ.I kdyĹž se studiu prevalence PVD v obecnĂŠ populaci dosud nevÄnovala dostateÄnĂĄ pozornost, jejĂ hodnota se prudce zvyĹĄuje s vÄkem, kdy dochĂĄzĂ k hromadÄnĂ ÄastĂ˝ch faktorĹŻ kardiovaskulĂĄrnĂho rizika. U pacientĹŻ s PVD existuje zvýťenĂŠ riziko dalĹĄĂch kardiovaskulĂĄrnĂch pĹĂhod, aĹĽ jiĹž fatĂĄlnĂch, nebo nefatĂĄlnĂch. Naopak se lze Äasto setkat s nedostatky v komplexnĂ lĂŠÄbÄ tÄchto pacientĹŻ. Ĺada studiĂ shodnÄ zdĹŻrazĹuje nedostateÄnou lĂŠÄbu tÄchto pacientĹŻ ve srovnĂĄnĂ s jedinci s postiĹženĂm pouze jednĂŠ tepny, zvlĂĄĹĄtÄ pokud nebyla prokĂĄzĂĄna pĹĂtomnost vĂ˝znamnĂŠ pĹidruĹženĂŠ ischemickĂŠ choroby srdeÄnĂ.Je proto tĹeba vypracovat postup komplexnĂho vyĹĄetĹenĂ kardiovaskulĂĄrnĂho systĂŠmu v rĂĄmci screeningu/prevence u asymptomatickĂ˝ch pacientĹŻ s cĂlem primĂĄrnÄ stanovit jejich kardiovaskulĂĄrnĂ riziko.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Désormais et al. (2018) conducted a review in Panvascular disease (multisite artery disease).
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: