The Efficacy of Inactivated Vaccine Against H5 Clade 2.3.4.4b Highly Pathogenic Avian Influenza Virus in Turkeys

Eficacia de una vacuna inactivada contra el virus de la influenza aviar altamente patógena H5 clado 2.3.4.4b en pavos. El brote mundial de influenza aviar altamente patógena (con las siglas en inglés) H5 clado 2.3.4.4b ha causado enormes pérdidas en la avicultura a nivel mundial. Si bien los pavos constituyen un sector más pequeño en la producción avícola en comparación con los pollos, tienden a verse más afectados por la influenza aviar altamente patógena debido a que generalmente pueden infectarse con una dosis menor del virus (es decir, son más susceptibles). Las vacunas pueden ser herramientas eficaces para ayudar a controlar la influenza aviar altamente patógena, pero los datos sobre la eficacia de vacunas y la respuesta de anticuerpos en pavos son algo limitados. Aquí evaluamos una vacuna inactivada H5N9 producida internamente, generada por genética inversa que contiene una hemaglutinina H5 clado 2.3.4.4b proveniente de un virus A/turkey/Indiana/22-003707-003/2022 (TK/IN/22) modificado para ser de baja patogenicidad y una neuraminidasa N9 con linaje de aves silvestres de América del Norte, en un virus PR8 utilizado “columna vertebral” para determinar su eficacia en pavos blancos de pecho ancho comerciales mediante un desafío homólogo. Los pavos se dividieron en tres grupos de vacunación, donde cada grupo fue vacunado una vez a las tres, siete o nueve semanas de edad. Los pavos fueron desafiados a las 10 semanas de edad con el virus de influenza aviar altamente patógeno TK/IN/22. Se observó un 100% de supervivencia en todos los grupos vacunados y un 0% de supervivencia en el grupo de inmunización con un placebo. Se observó una disminución significativa en la excreción viral en todos los grupos vacunados en comparación con los pavos inmunizados con el placebo. Además, el grupo vacunado a las nueve semanas eliminó cantidades significativamente mayores por la vía cloacal a los siete días posteriores al desafío (DPC) en comparación con el grupo vacunado a las tres semanas, y dos pavos en el grupo vacunado a las nueve semanas tuvieron signos clínicos leves de seis a siete días después del desafío. El ensayo de lectina ligada a enzima e inhibición de neuraminidasa (NI-ELLA) se utilizó para evaluar los anticuerpos a la vacuna y fue más sensible que el ensayo de inhibición de hemaglutinina. Además, cuando se evaluó como un ensayo potencial para diferenciar animales vacunados e infectados, del 50% al 90% de los pavos vacunados (dependiendo de la edad en la vacunación) fueron positivos por NI-ELLA a los siete días después del desafío a la presencia de anticuerpos al virus de desafío, y el 100% fueron positivos a los 14 después del desafío.