Answers are grounded in this paper and cite their sources.
본 연구는 ICD-11에서 독립된 성격 특질로 제안된 강박(Anankastia)이 DSM-5 AMPD의 5개 특질을 넘어 강박성 성격장애 증상을 설명하는지 검증하고, 그 하위요인인 완벽주의, 경직성, 질서성의 기여를 탐색적으로 살펴보았다. 이를 위해 성인 800명을 대상으로 K-PID-5-BF+M, PDQ-4+, NEO 성인용 성격검사 단축형, LPFS-SR을 실시하였다. 위계적 회귀분석 결과, DSM-5의 5개 특질에 강박을 추가했을 때 설명력이 유의하게 증가하였으며, 성격 기능 손상 수준과 성실성을 통제한 이후에도 강박은 강박성 성격장애 증상을 유의하게 예측하였다. 하위 요인 분석에서는 관측점수 수준에서 세 요인 모두 유의한 예측력을 보였으나, 측정오차를 통제한 결과 완벽주의와 경직성의 고유 기여를 안정적으로 분리하기 어려워 하위요인 간 차이는 탐색적으로 해석하였다. 이러한 결과는 강박이 기존 병리적 성격 특질, 성격 기능 손상, 정상 성격 특질과 부분적으로 중첩되면서도 고유한 설명력을 가지는 병리적 차원으로 기능할 가능성을 시사하며, 강박을 독립적인 성격 특질로 포함한 ICD-11 접근이 경험적으로 타당할 수 있음을 부분적으로 뒷받침한다.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
JANG et al. (2026) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: