Answers are grounded in this paper and cite their sources.
Penelitian ini bertujuan mengintegrasikan temuan tentang kepemimpinan destruktif dengan refleksi teologis mengenai penggembalaan untuk merumuskan kerangka konseling Kristen di gereja. Penelitian menggunakan tinjauan pustaka integratif atas 25 publikasi ilmiah terkurasi terbitan 2021–2026, meliputi kajian sintesis, penelitian empiris, dan artikel teologis. Temuan dibandingkan secara tematik, kemudian ditafsirkan dalam dialog dengan teks-teks Alkitab tentang otoritas dan tanggung jawab gembala. Sintesis menghasilkan lima tema: tumpang tindih konsep kepemimpinan destruktif; hubungannya dengan distres dan kelelahan psikologis; keheningan dan ketakutan dalam organisasi; peran faktor kontekstual dan dinamika timbal balik pemimpin-pengikut; serta kerentanan terhadap penyalahgunaan otoritas rohani tanpa akuntabilitas. Berdasarkan sintesis tersebut, artikel mengusulkan luka berlapis tiga psikologis, relasional-organisasional, dan spiritual serta Model RAWAT, yakni Rekognisi, Aman, Wawasan teologis, Akuntabilitas, dan Transformasi. Kedua usulan merupakan konstruksi konseptual, bukan kategori diagnostik atau intervensi yang telah divalidasi. Dominasi studi non-gerejawi dan ketiadaan data jemaat Indonesia membatasi generalisasi. Kontribusi penelitian terletak pada kerangka lintas disiplin yang dapat diuji lebih lanjut dalam konseling pastoral dan tata kelola gereja.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Boen et al. (2026) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: