We present the first lattice QCD calculation of the universal axial <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><a:mrow><a:mi>γ</a:mi><a:mi>W</a:mi></a:mrow></a:math>-box contribution <c:math xmlns:c="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><c:mrow><c:msubsup><c:mrow><c:mo>□</c:mo></c:mrow><c:mrow><c:mi>γ</c:mi><c:mi>W</c:mi></c:mrow><c:mrow><c:mi>V</c:mi><c:mi>A</c:mi></c:mrow></c:msubsup></c:mrow></c:math> to both superallowed nuclear and neutron beta decays. This contribution emerges as a significant component within the theoretical uncertainties surrounding the extraction of <e:math xmlns:e="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><e:mo stretchy="false">|</e:mo><e:msub><e:mi>V</e:mi><e:mrow><e:mi>u</e:mi><e:mi>d</e:mi></e:mrow></e:msub><e:mo stretchy="false">|</e:mo></e:math> from superallowed decays. Our calculation is conducted using two domain wall fermion ensembles at the physical pion mass. To construct the nucleon four-point correlation functions, we employ the random sparsening field technique. Furthermore, we incorporate long-distance contributions to the hadronic function using the infinite-volume reconstruction method. Upon performing the continuum extrapolation, we arrive at <i:math xmlns:i="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><i:mrow><i:msubsup><i:mrow><i:mo>□</i:mo></i:mrow><i:mrow><i:mi>γ</i:mi><i:mi>W</i:mi></i:mrow><i:mrow><i:mi>V</i:mi><i:mi>A</i:mi></i:mrow></i:msubsup><i:mo>=</i:mo><i:mn>3.65</i:mn><i:mo stretchy="false">(</i:mo><i:mn>7</i:mn><i:msub><i:mrow><i:mo stretchy="false">)</i:mo></i:mrow><i:mrow><i:mi>lat</i:mi></i:mrow></i:msub><i:mo stretchy="false">(</i:mo><i:mn>1</i:mn><i:msub><i:mrow><i:mo stretchy="false">)</i:mo></i:mrow><i:mrow><i:mi>PT</i:mi></i:mrow></i:msub><i:mo>×</i:mo><i:msup><i:mrow><i:mn>10</i:mn></i:mrow><i:mrow><i:mo>−</i:mo><i:mn>3</i:mn></i:mrow></i:msup></i:mrow></i:math>. Consequently, this yields a slightly higher value of <o:math xmlns:o="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><o:mrow><o:mo stretchy="false">|</o:mo><o:msub><o:mrow><o:mi>V</o:mi></o:mrow><o:mrow><o:mi>u</o:mi><o:mi>d</o:mi></o:mrow></o:msub><o:mo stretchy="false">|</o:mo><o:mo>=</o:mo><o:mn>0.973</o:mn><o:mtext> </o:mtext><o:mn>86</o:mn><o:mo stretchy="false">(</o:mo><o:mn>11</o:mn><o:msub><o:mrow><o:mo stretchy="false">)</o:mo></o:mrow><o:mrow><o:mi>exp</o:mi></o:mrow></o:msub><o:mo stretchy="false">(</o:mo><o:mn>9</o:mn><o:msub><o:mrow><o:mo stretchy="false">)</o:mo></o:mrow><o:mrow><o:mi>RC</o:mi></o:mrow></o:msub><o:mo stretchy="false">(</o:mo><o:mn>27</o:mn><o:msub><o:mrow><o:mo stretchy="false">)</o:mo></o:mrow><o:mrow><o:mi>NS</o:mi></o:mrow></o:msub></o:mrow></o:math>, reducing the previous <y:math xmlns:y="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><y:mn>2.1</y:mn><y:mi>σ</y:mi></y:math> tension with the CKM unitarity to <ab:math xmlns:ab="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><ab:mn>1.8</ab:mn><ab:mi>σ</ab:mi></ab:math>. Additionally, we calculate the vector <cb:math xmlns:cb="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><cb:mi>γ</cb:mi><cb:mi>W</cb:mi></cb:math>-box contribution to the axial charge <eb:math xmlns:eb="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><eb:msub><eb:mi>g</eb:mi><eb:mi>A</eb:mi></eb:msub></eb:math>, denoted as <gb:math xmlns:gb="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><gb:msubsup><gb:mo>□</gb:mo><gb:mrow><gb:mi>γ</gb:mi><gb:mi>W</gb:mi></gb:mrow><gb:mrow><gb:mi>V</gb:mi><gb:mi>V</gb:mi></gb:mrow></gb:msubsup></gb:math>, and explore its potential implications. Published by the American Physical Society 2024
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Ma et al. (2024) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: