EN Description: This note applies the strong metric projection convention of the Conceptual Triptych (TC) to a corpus of 18 experimental measurements of GN published between 1996 and 2026, supplemented by CODATA 2018 as normalisation reference. Each measurement is decomposed into elementary quantities — masses (m), lengths (ℓ), times (t) — classified as effective (E) or algebraic (A) according to the experimental protocol read from the primary papers. The TC prediction is δ = −nₑff × T1, with T1 = 118. 09 ppm derived algebraically from αₛ = 3/ (8π) and fF ∈ Z√2, without free parameter. Five experimental families are identified (standard ToS, AAF/Cavendish, quartz resonance, Fabry-Perot double pendulum, atom interferometry) with nₑff = 0, +1, +2, +2, +3 respectively. The Schlamminger/NIST 2026 blind measurement (Metrologia 63, 025012) strongly suggests an experimental bias in the original BIPM measurements. Two TC values of GN are discussed: GNᵉff (effective anchor, n = 0) and GNᵃlg = GNᵉff × P (algebraic, n = +2), derived from the geometric projection Z√2 → Z√π. Version 2 supersedes the note “Prediction of GN and MPl from the Extended Triptych” (v1, May 2026, DOI: 10. 5281/zenodo. 20011470). Description FR: Cette note applique la convention de projection métrique forte du Triptyque Conceptuel (TC) à un corpus de 18 mesures expérimentales de GN publiées entre 1996 et 2026, auxquelles s’ajoute CODATA 2018 comme référence de normalisation. Chaque mesure est décomposée en termes élémentaires — masses (m), longueurs (ℓ), temps (t) — classés selon leur géométrie de mesure, effective (E) ou algébrique (A), à partir des protocoles expérimentaux lus sur les papiers primaires. La prédiction TC est δ = −nₑff × T1, avec T1 = 118, 09 ppm dérivé algébriquement depuis αₛ = 3/ (8π) et fF ∈ Z√2, sans paramètre libre. Cinq familles expérimentales sont identifiées (ToS standard, AAF/Cavendish, résonance quartz, double pendule Fabry-Pérot, interférométrie atomique) avec nₑff = 0, +1, +2, +2, +3 respectivement. La mesure aveugle Schlamminger/NIST 2026 (Metrologia 63, 025012) suggère fortement un biais expérimental dans les mesures BIPM originales. Deux valeurs TC de GN sont discutées: GNᵉff (ancrage effectif, n = 0) et GNᵃlg = GNᵉff × P (algébrique, n = +2), issue de la projection géométrique Z√2 → Z√π. Version 2 remplace la note « Prediction of GN and MPl from the Extended Triptych » (v1, mai 2026, DOI: 10. 5281/zenodo. 20011470).
Yann NEDELEC (Sun,) studied this question.