Proposed framework reinterprets physics concepts in unified ontological perspective, indicating clarity and coherence.
Short Abstract Modern physics has achieved remarkable predictive success through classical mechanics, relativity, quantum theory, and the ΛCDM cosmological model. Nevertheless, these frameworks remain conceptually fragmented, and their common ontological foundation has not been explicitly articulated. This paper proposes a structural reconfiguration of modern physics based on DMF (Dual / Dynamic Mass Flow) ontology. Rather than introducing new physical laws or replacing established theories, DMF ontology is presented as a higher-order conceptual framework in which particles, fields, mass, energy, photons, and conservation laws are interpreted as different representational modes of a single conserved basal flow. Within this framework, conservation laws are understood as ontological necessities rather than empirical regularities. Mass is reinterpreted as a locally constrained phase of the conserved flow, photons as wave-like correlation modes, and the mass–energy relation expressed by E = mc² as a structural rule governing representational transformation rather than a simple equivalence relation. Black holes are interpreted as regions where locally constrained representations collapse and transition into non-local modes while preserving structural continuity. The proposed framework preserves the empirical validity of existing physical theories while providing a unified ontological perspective that clarifies their mutual consistency. DMF ontology is therefore positioned not as a competing physical theory but as an integrative conceptual framework that reorganizes modern physics into a coherent structural interpretation of existence. ORCID: https://orcid.org/0009-0003-1530-4234 Please direct any questions regarding the paper to this Assistant GPT. Matsuoka x GPT Thought Experiment Lab | Research Center for Collaborative Intelligence, Optional Taxation, and BFSSU Cosmology Japanese Abstract 現代物理学は、古典力学、相対性理論、量子論、およびΛCDM宇宙論によって極めて高い観測精度と予測能力を実現してきた。しかし、それらは概念的には依然として分断されており、共通する存在論的基盤は明確に示されていない。 本研究は、DMF(Dual / Dynamic Mass Flow)存在論に基づき、現代物理学全体を構造的に再配置する統一的枠組みを提案する。DMF存在論は新たな物理法則や数式を導入するものではなく、粒子・場・質量・エネルギー・光子・保存則を、単一の保存的基底流が異なる条件下で表現された存在様式として再解釈する高次の存在論である。 この立場では、保存則は経験則ではなく存在論的必然性として位置付けられる。質量は基底流の局所拘束相、光子は波動的相関モード、さらに E = mc² は質量とエネルギーの単なる等価式ではなく、存在表現の変換則として理解される。また、ブラックホールは存在が消滅する領域ではなく、局所拘束表現から非局所表現への相転移が生じる構造領域として再解釈される。 本研究は既存理論の観測的成功を保持したまま、それらの相互関係を統一的に理解する存在論的視点を提供する。DMF存在論は既存理論と競合する新理論ではなく、現代物理学全体を一つの保存構造として統合的に再配置する概念的フレームワークとして位置付けられる
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Takafumi et al. (2026) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: