Bu makale, Fârâbî’nin Platon felsefesiyle kurduğu ilişkiyi, metin erişimi sorunu ekseninde incelemektedir. Fârâbî’nin yaşadığı dönemde Platon diyaloglarının Arapçaya aktarımının son derece sınırlı kaldığı, tarihsel ve filolojik araştırmalarla ortaya konmuştur. Buna rağmen Fârâbî, hem siyaset felsefesi bağlamında Platon’a yoğun atıflarda bulunmuş ve onu sistematik biçimde kullanmış hem de filozofun felsefesine yönelik müstakil bir risale kaleme alarak onun tüm diyaloglarını özgün ve alışılmadık bir sıradüzeni içinde değerlendirmiştir. Bu makale, söz konusu paradoksal durumun Fârâbî’nin özgün bir felsefi inşa faaliyetine işaret ettiğini ileri sürmektedir. Fârâbî, elindeki kısıtlı Platon materyalini kendi “Aristotelesçi” perspektifinden yeniden yorumlamış ve Aristoteles’in Politika’sının yokluğunun yarattığı boşluğu doldurmak ve nazarî felsefe ile amelî felsefe arasındaki ilişkiyi tesis etmek üzere “kurgusal” bir Platon inşa etmiştir. Bu inşanın örnekleri olarak Felsefetü Eflâtûn adlı eserinde yer alan Sokrates ile Thrasymakhos’un yollarının Platon tarafından birleştirilmesi anlatısıyla ve Retorik şerhinin Latince çevirisinde muhafaza edilmiş bir pasajda yer alan Platon’un mağara alegorisiyle Aristoteles’in Organon’u arasında kurulan sıra dışı eşleştirme incelenmektedir. Makale, Fârâbî’nin siyaset düşüncesi ve Platon ile ilişkisi bağlamında literatürde yer alan birbirine zıt iki pozisyonu, Strauss ve Gutas ile temsil ederek eleştirel biçimde değerlendirip Fârâbî’nin Platon alımlamasına dair dengeli bir perspektif sunmayı amaçlamaktadır. Bu bağlamda, Fârâbî’nin kurgusal Platon’unun, onun Aristoteles merkezli felsefi sisteminde eğitim, siyaset, din, retorik ve felsefe arasında bir bağ tesis edip kurduğu dengede önemli bir rol üstlendiği savunulmaktadır.
Halid Yolcu (Fri,) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: