Answers are grounded in this paper and cite their sources.
Investigates how industrial transformation affects carbon emission efficiency in cities, suggesting new pathways for green development.
【目的】 在“双碳”目标与“新质生产力”发展的双重驱动下,产业转型成为提升碳排放效率的核心途径。本文从产业演化视角出发,旨在考察城市产业转型升级的过程如何影响碳排放效率。【方法】 以长三角城市群为例,基于2013—2022年企查查企业数据与碳排放数据构建面板模型,揭示城市产业路径演化(新进入产业的关联密度)与产业能级演化(新进入产业的复杂度)对城市碳排放效率的影响及其异质性作用。【结果】 ①碳排放效率呈现显著的空间分异,高效率城市主要分布在沪宁杭沿线、沿海和部分区域边缘城市。②产业路径与产业能级在城市间表现出差异化演进特征,且演进节奏存在明显分化。③城市产业路径突破与碳排放效率呈正相关,而产业能级向高复杂领域跃迁与碳排放效率呈负相关。④分组回归进一步显示,城市产业演化与碳排放效率的关系具有阶段异质性:产业能级提升在城市不同发展阶段总体呈负相关,且负相关强度随经济发展水平提高而逐步减弱;中等经济发展阶段的城市中,产业路径依赖对碳排放效率的负向影响更为突出。【结论】 研究结果揭示了产业转型升级与碳排放效率之间的复杂关系,对“产业升级必然促进绿色低碳发展”的认知提供补充与修正,并为评估产业政策的碳减排效应提供理论与实践参考。
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Wu et al. (2026) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: