Key result
qPCR dust monitoring detects pre-vaccination ILTV in ~85% of flocks, enabling targeted outbreak eradication.
Why the study?
The study evaluated the field application of qPCR monitoring of infectious laryngotracheitis virus in poultry house dust to assess mass drinking-water vaccination success and aid outbreak control in broiler flocks.
Observational (n=90)
qPCR monitoring of chicken house dust is a useful, low-cost tool for evaluating vaccination success and guiding control strategies during infectious laryngotracheitis outbreaks.
Dust qPCR may enable targeted ILTV control in outbreaks; leaves open validation in prospective trials.
Aplicación de campo del monitoreo por qPCR del virus de la laringotraqueítis infecciosa en el polvo de casetas avícolas y su función en el control de un brote importante El muestreo a nivel de población basado en la detección por qPCR del virus de la laringotraqueítis infecciosa (ILTV) en el polvo de instalaciones avícolas se puede utilizar para evaluar los resultados de la vacunación contra esta enfermedad después de la administración masiva en el agua de bebida. Se reporta la aplicación de campo de este enfoque para evaluar el éxito de la administración de vacunas y su uso en el control de brotes por laringotraqueítis infecciosa en pollos de engorde. En el Estudio 1, se recolectaron muestras de polvo de 26 parvadas de pollos de engorda a los 0, 4, 7, 14 y 21 días después de la vacunación en el agua de bebida (DPV) a los 7 a 13 días de edad con las vacunas de laringotraqueítis vivas atenuadas Serva o A20. Inesperadamente, se detectó ADN del virus de laringotraqueítis en muestras de polvo recolectadas antes de la vacunación en 22/26 parvadas. La tipificación reveló que el virus detectado era diferente del virus de la vacuna. Para determinar si el ADN del virus de laringotraqueítis detectado procedía de una infección activa o del remanente de un virus no infeccioso, se implementó el Estudio 2 en 14 parvadas adicionales con muestras de polvo recolectadas a los 0, 7, 14 y 21 días después de la vacunación y de hisopos traqueales recolectados de 15 aves/parvada a los cero y 21 días después de la vacunación. Los resultados indicaron que había infección activa con el virus de laringotraqueítis en esas parvadas antes de la vacunación. Este enfoque contribuyó a un programa de control estatal que resultó en la erradicación de laringotraqueítis del sur de Australia, como lo confirmaron los resultados negativos de las pruebas del mismo virus para muestras de polvo de 50 parvadas y la ausencia de laringotraqueítis infecciosa clínica. Estos hallazgos muestran que la infección por el virus de la laringotraqueítis antes de la vacunación es común en situaciones de brotes y que las muestras de polvo deben recolectarse a los cero y 7 días después de la vacunación para una interpretación significativa de los resultados de la vacunación y el estado de esta enfermedad. Las pruebas de polvo comparativamente de bajo costo durante un brote, junto con la información de tipificación, ayudaron mucho con la toma de decisiones y con las estrategias de control durante un brote importante, incluida la confirmación de la ausencia de infección en las etapas finales.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Assen et al. (2022) conducted an observational in Infectious Laryngotracheitis Virus (ILTV) outbreak (n=90). qPCR monitoring of ILTV in settled chicken house dust was evaluated on Detection of ILTV DNA in pre-vaccination dust samples. qPCR monitoring of settled chicken house dust detected pre-vaccination ILTV infection in 22 of 26 flocks, facilitating targeted control strategies that eradicated the outbreak in South Australia.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: