Answers are grounded in this paper and cite their sources.
Analysis critiques the concept of rational economic man in economic education, suggesting a broader view of citizenship.
본 연구는 사회과 경제교육에서 오랫동안 전제되어 온 ‘합리적 경제인’ 개념을 푸코(M. Foucault)의 계보학적 시각에서 비판적으로 분석하고, 경제교육의 인간관을 시민성의 관점에서 재구성할 가능성을 탐색하는 데 목적이 있다. 연구 방법으로는 계보학적 접근을 적용하여 제6차 교육과정부터 2022 개정 교육과정까지의 경제과 교육과정 문서, 교과서, 정책 자료, 학술 담론, 언론 기사를 분석 대상으로 삼았다. 분석 결과, 7차 교육과정까지는 ‘합리적⋅윤리적 경제인’이 교육 목표로 제시되며 효율성과 윤리⋅공공성이 병행되어 강조된 반면, 2007 개정 이후에는 ‘윤리적’ 요소가 약화되고 ‘합리적 경제인’이 전면화되는 경향이 확인되었다. 특히 경제 교과서 논쟁은 이러한 담론 전환을 가속하는 계기로 작용하였으며, 교육과정-교과서-정책-언론이 결합하는 장치를 통해 경제교육의 주체 형성 방식이 재조직되는 양상이 나타났다. 이러한 분석을 토대로 본 연구는 ‘합리적-윤리적 경제인’의 확장적 복원을 대안으로 제안하고, 상호적 인간, 사회적 인간, 도덕적 인간, 공생적 인간이라는 대안적 인간관을 통해 효율성 중심의 합리성을 공정성⋅연대성⋅지속가능성을 포괄하는 다차원적 합리성으로 재구성할 필요성을 논의한다. 본 연구는 사회과 경제교육을 단순한 경제적 사회화의 장이 아니라 비판적 시민교육의 장으로 재위치시킨다는 점에서 의의를 지닌다.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Eung Hyun Kim (2025) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: